1. 首页
  2. 资讯

系统安卓

原生安卓系统真的就不卡吗?用过才有发言权,安卓原生确实不卡,从5.0以后就很流畅,主要原因有两个,第一原生比较干净不会预装垃圾应用,你看看三星,买到手起码给你预装到100个垃圾应用

原生安卓系统真的就不卡吗?

用过才有发言权,安卓原生确实不卡,从5.0以后就很流畅,主要原因有两个,第一原生比较干净不会预装垃圾应用,你看看三星,买到手起码给你预装到100个垃圾应用,当然大部分不能卸载,你还用不到。第二Google play 比国内任何一款应用市场都干净,审核很严,国内同款应用在Google play里面的版本和国内市场的版本完全不同,因为谷歌允许你上传发布,但是绝对不允许你胡来,其实原生系统根本不太费内存,2G内存控制在38%左右很正常,而国内手机启动后内存都在60%以上的占用,这种差别真的是非常明显的。

华为的安卓系统还能用多久?

可以一直用下去,只要华为愿意。但是华为的方舟编译器+鸿蒙(HarmonyOS)+HMS+EMUI,很快就可以替换安卓系统。

安卓是个开源系统,遵从开源协议,任何人、任何公司都可使用,可参与开发

华为本就是安卓系统的重要开发参与者之一,华为开发的文件管理等很多重要功能都给安卓系统带来很大提升,可以说华为是安卓的重要贡献者。


目前全球流行的移动操作系统,主要就是苹果的iOS以及谷歌的安卓。而苹果iOS是封闭式生态,仅供苹果手机使用,并不对任何其它手机厂商开放。所以全球除了苹果之外的主流手机厂商目前全都是使用安卓系统。

为什么像三星、华为这样的手机大厂,或是其它大的软件公司以前不开发自己的移动操作系统呢?其实并非如此,以前像诺基亚、微软以及三星等都尝试开发过移动操作系统。

而且微软的移动操作系统甚至还一直开发使用10年左右,但最终结果是除了iOS、安卓,其它移动操作系统全部失败退场。



当初华为做手机也是从零起步的,当时华为业务还完全是以通信设备、运营商业务为主。很长时期内华为公司对手机业务并不重视,在手机领域毫无经验,并且相当长时间内都处在低水平摸索状态,甚至很长时间都在做贴牌机。

在没有找到自己的成熟+成功的智能手机业务模式,还不具备足够的能力之前,华为也不可能自己去开发一个巨大的移动操作系统。华为手机硬件都还不行,那么多实力大佬都搞不定手机操作系统开发,对华为来说显然是不现实的。

而安卓的开源性质,当然成为华为的首选,于是华为就一直使用安卓到现在了。

移动操作系统有这么难开发吗?

其实移动操作系统成功最大的障碍还并不在技术开发上,而在于打造一个完善的移动生态太困难。

包括开发者、应用使用者(也就是广大的手机用户)在内,一旦习惯于开发或使用一个操作系统,就有了依赖性,人们并不会轻易离开一个已经熟悉的操作系统。

对于开发者来说,在一个开发环境下的技术力量配备、产品积累、盈利方式等已经轻车熟路,变迁到任何其它系统都面临着成本和风险,不会轻易改换门庭。



对于手机用户来说,咱们大都不是技术专家,甚至对于软件及操作系统概念都了解甚少。手机用户一旦熟悉了一个系统下的多数应用操作,更不愿意去尝试换一个全新的系统。这就像现在苹果手机和安卓手机的用户相互转换类似,各自系统下的用户,换手机的一个大障碍就是两个系统的差别。

目前iOS、安卓两个系统就是近乎垄断的状态,都非常成熟,所有的移动开发者基本都在这两个系统下,用户更是早已熟悉并接受了现有系统的操作,这些就是强大的竞争壁垒。

一个全新的移动操作系统在这两强夹击之下要想冒出来,就太难了。纵然你在技术上完成开发,没有丰富的应用,就没人买、没人用;而没有足够完善的开发环境及足够的用户基数,开发者又不愿意入驻。这是所有新操作系统都存在、且难解的两难矛盾。

谷歌GMS禁用

尽管安卓系统开源,但是安卓整个开发体系的基础支撑GMS(谷歌移动服务),却是谷歌自己的,是封闭的,而且是完全由谷歌掌控的。

前文已经分析过,华为继续使用安卓是没有任何问题的。华为现在面临的并非是安卓不可用问题,而是谷歌禁止华为使用GMS的难题

当然因为中国市场早就根本不使用谷歌GMS,所以谷歌的GMS禁用对华为手机的国内市场没有影响



但因美国打压,谷歌禁止华为使用GMS,对华为海外市场的影响那几乎就是致命性的!因为没有GMS,华为海外市场手机上几乎所有的主流应用就都失去了可以正常运行的基础支撑,也就是华为几乎没有多少APP可用了。

不可使用GMS的手机,就和一块板砖没多大区别,你手机设计再好、性能再好,也就失去了意义,用户买了也没法用。

所以去年下半年起华为的二大旗舰机mate30系列、P40系列都因此遭受了巨大的损失,海外市场几乎丢失殆尽。据估计仅去年华为手机业务就因美国打压造成损失上百亿美元。

华为方舟编译器+鸿蒙(HarmonyOS)+HMS+EMUI

很显然,在面临谷歌GMS禁用的情况下,安卓可用的意义已经大打折扣。国内市场倒是不很着急,但是对于华为正如日中天发展中的海外市场,几乎就是灭顶之灾。



华为不得不加快了自己的移动操作系统研发。其实华为的鸿蒙系统并非是因GMS禁用应急而生,一开始也并不是计划首先搭载于智能手机的。

华为鸿蒙系统早已启动开发多年,这是华为为未来物联网时代而开发的统一的操作系统。可以广泛搭载于各种物联网设备,当然也包括电脑、平板、智能手机、智能手表、智能汽车等。

因为手机操作系统面临的生态困难,鸿蒙之前并不是准备先把鸿蒙用在手机上。只是因为受到打压、GMS禁用后,华为而不得不加快将鸿蒙搭载于手机的研发进度。



考虑到生态是更大的问题,华为采取的是鸿蒙+HMS(华为移动服务)方式,把HMS作为所有华为系统移动应用下的开发支撑环境,HMS在鸿蒙之上致力于打造华为的移动生态。华为还专门开发了方舟编译器,方便开发者迁移安卓下的应用到鸿蒙上来。

当然还考虑到用户操作的连贯性,华为还在继续发展安卓下的EMUI(用户UI系统),但时候EMUI完全可以一步迁移到鸿蒙下,让广大手机用户可以毫无障碍的顺畅迁移到新系统下。

目前鸿蒙系统已经成功搭载于华为智慧屏、智能手表等终端设备。很多人关心到底什么时候手机能用上鸿蒙,其实技术上鸿蒙已经开发的差不多,现在关键的就是等待生态更加完善而已。



目前HMS之上的移动应用已经超过6万个,一些海外主流的应用也有入驻计划但是这离iOS、安卓的百万级应用还是差距很大。

所以咱们也不要太着急,整个鸿蒙系统的研发及生态完善工作量太大了,毕竟华为必须对所有用户负责,在保证鸿蒙及其生态可靠、应用丰富的情况下才会上线。

只要应用生态足够完善,鸿蒙上线、安卓下线那就是一夜之间的事,没多大困难

这里猜测一下,今年年底前、最迟明年鸿蒙应该大有希望可搭载于手机。


以上观点对您有参考价值,请点个赞支持下,谢谢!欢迎留言参与讨论,或关注我了解更多科技资讯。

安卓手机哪一个系统比较稳定好用,求推荐?

这个问题有点意思,安卓只有一个。安卓系统却有很多,准确来说是基于Android魔改的系统有很多。

回答前先卖一个关子,其实也是因为不太好回答,不就各有利弊,全靠喜好。

本篇文章含有高能硬核干货,建议看完。

国内常见的安卓品牌都是什么系统?

这个问题非常简单,非常好回答。

随便说下吧,华为EMUI、小米MIUI、三星ONE UI、OPPO color OS、VIVO Funtouch OS 、一加 H2 OS、魅族 flyme、锤子Smartisan OS。

这时大家有没有发现有的是叫UI,有的是叫OS?那么大家知道区别和如何选择吗?

这里在卖一个关子,接着说下这几个定制或者说魔改系统的特点,也作为喜好选择的一个参考吧。



华为EMUI,系统较简单,设计理念为简单易用、功能强大、情感喜爱。

打个分吧,按按满分10分算。

流畅度7

用户喜爱度8


小米的MIUI,早些时候诟病多多,广告多多。毕竟雷布斯说了,手机不赚钱。但他没说,广告赚钱呀!但话又说回来了,系统是真香,很多喜欢刷机的小伙伴都搞MIUI。

流畅度:8.5

用户喜爱度8.5

三星不说了,国内没市场了。



OPPO的color OS,目标是感性、文艺、追求不凡生活体验的年轻群体。这些年还好,或许是市场竞争压力大,OPPO的系统也开始讲究了。

其实坦白说,OPPO早些时候没用过好的处理器,全靠系统优化,底子还是可以的,奈何名声不好。

流畅度:8

用户喜爱度:7.5



vivo的Funtouch OS,总的来说和OPPO差不多,这里也就不做评价了,参考OPPO。

一加系统其实准确来说有两个,氢和氧,国内外不一样。一加口号为“不将就”,不仅仅是手机,系统也是。

一加手机系统是类原生系统,非常简洁,简洁到无字体和主题商店,所以不太受大众喜爱,但流畅度是真没得说。

流畅度:9

用户喜爱度8

魅族的flyme,这个怎么说呢,一言难弄,以前是真的香,现在只剩下了情怀。大家都知道,魅族之前全靠联发科,联发科处理器真是简直了,但魅族能压得住。

流畅度:8

用户喜爱度:8.5 其实,这个打分我挺难的,姑且,就带着情怀吧


锤子的Smartisan OS,讲真,这个还是非常棒的 ,无奈成也老罗败也老罗。

流畅度:8.5

用户喜爱度:8.5

UI?OS?

好,回答问题,为什么有的叫UI,有的叫OS?

先了解三个概念:

ROM

ROM大家都知道,是只读内存,只能读。手机ROM就是手机系统的一个程序包,我们所说的手机刷机就是刷入一个第三方的ROM

UI

UI就是用户界面,手机UI就是手机软件的人机交互、操作逻辑等。简单来说,就是手机桌面、菜单什么的。

OS

os一般指操作系统。

这里大家就会明白了,ROM是一个人的话,UI就相当于化妆术,OS的话就是整容。

UI只是改改面子,OS却是改里子。OS包含UI,UI是实现用户对OS的操作。简单说,整完容可以接着化妆,化妆可以更漂亮。

但这里面又有问题了,我之前说了,都是基于Android魔改的系统,既然改了,都属于OS才对呀。

其实,这个也无所谓,只是一个命名习惯而已,早些时候华为小米确实是只做UI,后来才做操作内核的。处于用户考虑,突然改名怕不习惯。

彩蛋时间

最后,再教大家怎样看截图认手机品牌吧。说一个很简单的方法,看状态栏认品牌。

再高级的姿势就是通过UI、截屏比例猜大致型号,这个就比较复杂,暂时不讲。咱今天只认状态栏。



这是华为的状态栏,看起来一点不圆滑,记住大概格式与样式,还有就是特点,比如说信号格。



这是小米的状态栏,看起来要圆润很多。

一加的,特色也是信号格。


锤子的,找特点



其实此方法还是看UI或者说是系统来猜的,所以只应用于未官改或刷机的情况下。

目前我手头只有这几个品牌,其他的靠你们自己去发掘了!

觉得有趣的就关注下,顺便点下赞呗

华为新系统兼容安卓,是不是意味着底层还是安卓呢?

其实,安卓就是基于Linux内核的操作系统,它和Linux是有很大区别的,安卓是在Linux内核的基础上添加了自由特性的驱动程序,而后自成一派,就是我们使用的安卓系统。

而华为新系统兼容安卓,并不依赖安卓的底层,它所依赖的也只是Linux内核。而Linux是免费的谁都可以用,但对于企业是要授权的。所以,根据余承东所说的,新系统可以完美兼容安卓等特性,应该还是Linux内核,严格来说,华为系统应该也不能完全算是国产。但是,新系统是可以和安卓区别开来,不受它的制约。

其实在EMUI9.1发布时候,华为已经开始做脱离安卓虚拟机的事情了。这就是华为推出的黑科技方舟编译器。安卓应用运行在虚拟机上,采用的是“边解释,边运行”的方式,所以应用程序在运行时会存在效率低的问题,而方舟编译器的做法是,直接将编译放到了开发端,开发者只需在程序开发完成后,将代码编译为机器语言然后打包,用户安装后即可直接运行。省去了在虚拟机上“编译、解释”的步骤,从而提升的运行效率。

很多人担心新系统上软件生态的问题,我们可以结合方舟编译器和最近余承东所说的内容来一起看。方舟编译器发布时候曾提示软件开发商尽快使用,从而提升性能。对于软件开发商也许并不需要再开发一套新的软件,只需要将原有的安卓程序重新编译,就可以在方舟编译器上运行。而这个黑科技相信在华为的新系统中同样存在,如果真是这样,那么事情就简单了很多。

从最近的诸多消息来看,华为的新系统应该是和安卓一样,都是基于Linux内核开发的独立系统。如果真像余承东所说的那样,新系统既可以打通手机、电脑、智能设备,又可以完美支持所有安卓应用和Web程序的话,那应该就是类似于方舟编译器这样的科技被深度运用,从而摆脱安卓虚拟机来实现的。

以上只是个人的一点浅见,大家有何不同看法欢迎交流,轻喷!事实上华为新系统到底是什么样的,目前我们都不知道,等到了今年秋天一切就会揭晓,期待中!

请大家科普安卓系统,谷歌,三星小米华为等手机系统关系与区别?

您好,很高兴回答您的问题。

作为资深Android 开发工程,从以下方面回答您的问题:

手机系统种类

Windows Phone ,是微软2010年发布的一款手机系统,简称WP,一开始是基于WinCE内核的,后面升级改用了与Windows相同的Windows NT内核,该手机系统最初是用在诺基亚上面,普及率不高,慢慢退出历史舞台了。

苹果的IOS系统,苹果公司于2007年发布,一开始是用于Iphone,后面扩展到mac,touch,ipad等设备,其系统都是基于商用版的Unix系统,以流畅度、友好的用户体验感著称。

Android,是谷歌基于开源Linux系统开发的一款手机系统,到目前为止已经经过第三方ROM厂商定制后,衍生出各种各样的定制版本,国内最出名的华为、小米,国外的三星都基于此。

Android系统之间的区别

基于Android修改过来的系统,不管是华为的EMUI、小米的MIUI,亦或是魅族、VIVO、OPPO,本质上还是属于Android系统,只不过是他们在Framework层以上做了UI定制,性能优化,增加服务,或是驱动针对硬件修改和调教,这些改动是私有的,对内核部分修改必须遵循开源协议,一般也不会动这一部分。

谷歌关闭Android系统?

谷歌能关闭Android系统,这是一个假命题!开源后,任何人都可以下载修改,但前提是下载修改的部分也必须遵循开源协议。Android系统虽然开源,但谷歌框架GMS并不开源,所以谷歌能禁止的是GMS,但不能禁止Android。

在国内,GMS的影响甚微,甚至看不到它的应用场景,因为,国内可替代GMS中功能的厂商太多,如地图,在中国可以使用百度、高德等等,如支付,在中国可以使用微信支付、支付宝等,如消息推送,在中国可以使用友盟等;但是在国外就不一样了,在国外GMS与苹果应用商店平分天下,没有GMS,国产手机在国外几乎寸步难行。

禁用GMS对国产手机的影响

现在华为在搞自己的鸿蒙系统,并主导HMS生态建设,当谷歌禁用GMS的时候,HMS可以备用而上,但是前期注定是痛苦的,华为生态需要在苹果和谷歌的生态之间夹缝生存,当生态建设起来后,谷歌在禁用GMS,那也影响不到华为。但对目前使用GMS的厂商来说,在国内影响不大,顶多是这些手机不能使用一部分国外应用而已,但在国外那是相当致命的,试想一下,一部手机不能用导航、不能手机支付、不能获取消息推送、不能收取邮件等等,那根砖头,老人机有什么区别。


以上,感谢您的阅读。

安卓系统的手机,哪一个比较好?

感谢各位伙伴的阅读。

目前主流的手机系统就安卓和IOS,其余的一些系统都比较小众,完全忽略,那么针对题主所说的安卓系统的手机,哪一个比较好,指的是在系统体验、系统优化、UI设计上还是说那些手机比较好。

安卓系统到现在已经大面积用上了安卓9.0,不管是国内的MIUI10,还是EMUI,以及其他手机都是在此基础上进行优化调教,安卓9.0相比之前的版本本身就成熟很多,很多标准已经规范,对外接口也关闭了许多,所以从根本上来讲安卓9.0就已经保证了安卓手机在体验上不会差。至于使用习惯和使用体验还是根据个人的习惯决定,有的喜欢简单偏原生态的,而有的喜欢功能齐全兼容高的。

而说到安卓手机哪一款比较好,这个就比较广了,每一款手机都有自己的特色和受众群体,只要不是太小众的手机,总有一款适合你。喜欢原生态的有一加6T,喜欢功能齐全,更新快的可以选择小米9。高端的有三星的S10、华为的mate20Pro,而设计得与众不同的有vivoNEX的双屏版、oppo的FINDX,还有三款滑盖屏的手机,今年最新出的几款旗舰机由小米9、vivo的IQOO,再就是荣耀V20,这些都是不错的手机。至于低端的就随便选了,各有优势,注重配置选360、小米、荣耀,注重做工和体验就OV。

如今的安卓手机是越来越好,谷歌公司每年也投入大量的精力和财力用于改进,一线大厂也有参与底层的建设,所以才有了今天的成绩。安卓已成为一种常态化的手机系统,而目前的几大手机品牌,都有自己的特色。

我是先森,一名走心的数码控,自由而纯粹的科技粉。欢迎各位朋友一起探讨交流,共同进步。部分图片来源网络,如有侵权请联系删除。

安卓系统是开源的,开源是啥意思?

开源,全称为开放源代码,就是用户利用源代码,在遵循开源协议(GNU)进行使用、编译和再发布。虽然大家可以修改,但开源系统同样也有版权,也受到法律保护。用户在使用开源产品时,不但需表明产品来自开源软件和注明源代码编写者姓名,而且还应把所修改产品返回给开源软件,否则所修改产品就可视为侵权。

简单的来说,比如谷歌开发了安卓系统最基础的框架了,华为等手机厂家可以利用其源代码开发修改升级匹配自身的系统,但是因为基础源代码来自于安卓(所以我们的手机开机时一般都会体现POWERED BY Android)。而且开发者对于源代码的任何改进都必须要告知开源软件的公司,这样也有利于开源的公司进一步提高源代码。在这方面华为为安卓的发展壮大做出了巨大的贡献。

开发系统很难吗?

早期的时候可能困难,但是以现在华为的技术水平来说,开发一个手机操作系统根本不难,但是为什么一直不推出自己的系统呢?这是因为系统容易,生态难。

每一种操作系统都有它的运行环境,所有你在下载APP的时候,不同的操作系统是要下载不同的APP的。一个新的操作系统进来,没有你那个系统的APP,那么根本没人会使用你的手机,因为它等于以前的老人机。

举个例子:比如华为开发了一个系统(据传是鸿蒙),但是微信、支付宝、百度等等这些企业都不开发适用于鸿蒙系统的APP软件,那么鸿蒙系统将会面临的无软件可下载的情况,这时候,这个系统等于废弃的一个系统。之前微软在意识到的手机操作系统的重要性之后,也推出了Windows Phone,不过最终也败下阵来了,因为没有匹配的app可以下载,所以安卓并不是强大,只是它抢占了先机而已。

PS:很多人会说那苹果属于闭源系统,这些软件开发公司是怎么开发APP的。简单的来说app应用是需要调取系统的权限完成一些特定的工作,系统闭源可以简单理解成禁止其他开发者获取系统的代码,但是应用需要获取的权限是可以赋予的,还有编写应用的代码也是开放的,ios虽然不让你看源码,但它也提供了sdk用来调用系统资源,也提供了api接口来和系统通信调度,所以微信支付宝这些公司可以开发适用于ios的app。

华为的解决办法

华为最好的解决办法是直接开发出可以兼容安卓APP的系统,那么关于系统的问题就全部迎然而解了,华为的回应中也说明有能力继续发展和使用安卓生态,所以大概率预计新系统是可以兼容的。

假设华为的系统无法兼容安卓的app,那么需要目前所有开发APP的各家企业支持,重新开发适用于华为系统的app应用,这个难度就有点大了,国内或许还好,国际就比较困难了,毕竟别人没有义务做这件事。

总结

一个操作系统就像一个生态圈,一旦这个生态圈稳定,其它的系统就很难进得来,电脑等其它操作系统也是如此,所以华为的困难不在与开发操作系统,而在于其生态圈的架构,最简单的方式就是直接兼容安卓app。

MIUI、Flyme、EMUI,哪个代表了国产安卓系统的最高水平?

还好问答中没有提及锤子,由于smartisan os中依然保留了不少拟物的元素,光是和扁平之间的差别就能扯很久。

从目前关注度、系统迭代版本数量、支持的机型数量、手机的具体销量等几个方面来看,MIUI 8、Flyme 6、EMUI 5.0三个手机系统绝对属于重量级别的软件产品。注:其实叫ROM更加合适,这里为了方便就叫系统了,再说三家对安卓系统的修改也不少,并且提供了整套的用户解决方案,可以看成是多半个系统。

评价一个系统是否好坏,针对的点,每个点是根据什么标准来判断非常的重要,其中也包含了大量的用户喜好和习惯等心理层面的因素。 所以评价的过程充满了主观和客观。

个人能力有限,这里列举几个比较直观的点来聊一聊,主要有:交互、功能、系统优化,分别对应的是安卓系统的操作逻辑、安卓系统的功能和安卓底层的一些内容,也是手机厂商经常改动,并且会拿出来宣传的地方。


交互,这块和体验的结合非常紧密,也是用户能够第一时间感受到的东西。

看起来如何,更多属于UI部分吧。

图标
你认为哪家的图标最好看,其实这是一个伪命题,不喜欢可以换。在智能手机的初期,拟物风格的图标有助于引导用户使用,不过也会带来一些资源消耗、设计成本高的问题。随着大家都知道如何使用手机,比较抽象的扁平化图标反而效果更好,起到进入程序和显示一些信息的目的即可,盯着一个图标看很久的时候并不多见。个人比较倾向小米的默认图标,看多了不腻,也比较规整。
字体
手机系统中充满了大量的文字内容,好的字体可以带来好体验。目前有专门字体的是小米,这点是值得肯定的。魅族在Flyme 6中也非常强调文字内容的展示,对字体的间距等做了调整,可看性也不错。
颜色
我们对于颜色的感知能力非常强大。系统使用颜色的不同,带来的感受也大不相同。魅族饱和度相对更高,华为的系统主要基调为蓝色等冷色调,感觉更加鲜活,有助于改善华为手机给外界有些保守的印象。小米的用色虽然丰富,不过相对朴素,也可以理解成比较克制。个人比较喜欢魅族的风格。
排版
手机系统中呈现的静态内容为文字、图形、图片的组合,如何整合起来更加舒适是一门学问。三个系统在这方面有很大的共同点,突出内容。个人倾向魅族的风格。
动画
动画的加入让系统好像活了起来一样,好的动画可以让用户有时候觉得很爽,有的时候很舒服。这方面三家做的都不错。
声音

和系统交互的过程当中,除了看,还能有听觉和振动。振动做的都差不多,声音的区别很大,例如锁屏、通知、电话铃声等,这些同样涉及到喜好问题。个人倾向苹果手机的声音,也可能是现在使用的手机当中苹果是外方最好的原因吧。


用起来如何,在看起来不错的基础上,更多偏向操作的部分。例如是简单、炫酷还是舒服。

魅族的交互放做的比较独到,小圆点、Mback、上滑进入多任务、3Dpree等,好不好用,确实好用。不过从开始使用的成本、和整个操作逻辑方面来看的话,一些操作个人认为并不是最好。
相关功能是否连贯,这点是魅族Flyme 6中特别提到的一点。不过和使用习惯相关,所谓用的多了也就熟悉了。提到了连贯性就不得不说下操作步骤的问题,华为特别强调了这点。再配合EMUI的风格,实际使用当中会有更好的体验,简单高效。
类似的设计还有很多,是否针对大屏、边缘误操作处理、各种小功能,样式繁多。个人的感觉更加倾向使用华为的EMUI5。
随着人工智能技术加入到手机系统当中,更多的功能变得更加智能,机器也和用户有了更多的互动。Flyme 6通知中心可以自动判别删选通知,虽然是很小的一个点,但是非常巧妙。同时魅族提出了智能思维引擎的改变,并且运用到了交互场景当中,未来会非常有看点。


功能,系统能够做一些具体的什么事情。

说到功能就不得不提一下产品所面对的主流用户,厂商定义的主流用户或者是定义的标准不同会影响具体的功能点。对于大多数开发者来说,主流用户并不是发烧友,而是那些非常大众的群体。微软的office非常强大,但是大多数人只是用到了极少的一部分功能,手机系统其实道理类似。
单单对比功能的数量,小米的miui是占有优势的,另外miui出来的比较早,研发人员众多,开始对应的用户也多是发烧友,MIUI会有增加更多功能的倾向。
不过功能多并不意味着好,功能少而精也是不错的选择。由于都是安卓系统,可以使用大量的第三方应用,插件等等。系统拥有必要的功能,同时保证足够的开放程度,个人比较倾向于这样的系统,其实就是安卓原生。
功能点多了就会形成服务。这一点小米依然具有优势,另外小米手机中集成的服务大多来自小米、或者关系非常紧密的公司。Flyme不少服务是来自其他优秀的产品,同时也有不错的体验。

现在手机使用的场景非常多样,和其他产品直接的联系也是评定功能的一个因素。小米自家的家电产品、配件众多,优势明显。


系统优化,非常重要的部分,直接影响体验是不是好。

首先提下,华为具有芯片级别的优势,18个月不卡顿、金融级别的支付这样的叫法能够提出来确实有技术含量,并且需要部分硬件的支持。
安卓大版本的适配也可以看成是系统优化的一部分,是否能够更快的升级到最新对手机厂商是个考验,MIUI这方面做的不错,不过最近华为的表现比较抢眼。

另外针对某些个别功能的优化同样能够反映出厂商的功力,例如相机、通讯录、网络连接等等。不过这些地方做的功能并不能够被用户更为直接的体察到,不同的芯片也有不同的解决方能,厂商宣传的也相对少一些,是很难对比的内容。


影响一个系统好坏还有很多看起来并不那么直接的因素,不过还是有很多联系。

机型数量
适配的越多,如果想保证同样的体验,需要付出的就越多,如果付出不变,就会造成某些机型体验变差。
机型的素质
适配的机器是否有很好的硬件,从目前的情况来看,华为的EMUI5优势明显。
企业的策略
厂商做系统是不是单纯的为了提升体验,比如小米的广告。
企业创始人的喜好
老罗的存在让锤子的系统内有了非常鲜明的特色,对比来看,魅族的产品在个性方面做的比较好。
从业人员的设计能力
系统毕竟是人做出来的,三家的设计人员都有不错的水品。不过日后国际化程度更高的华为潜力更大,更有可能做出适用范围更广的系统,EMUI5就是一个例子。
国内用户的认知水平
系统必经是要人来用,程序员、设计师、亦或者是和手机行业没有关联的用户,甚至是老人、学生等等,他们对系统会有不同的感受,而这些感受很有可能成为需求,进而影响一个系统。交响乐很好,但是有多少人能够听懂,多少人愿意去听,没人听,慢慢的这种音乐也就淡了,操作系统的设计其实类似,要符合大众的认知,系统是一个产品,而不是艺术品。

软件本来和硬件是一体的东西,两者能够保持一致的设计风格非常重要,例如苹果,系统的风格和软件有着高度的统一。

MIUI 8、Flyme 6、EMUI 5.0三个系统已经做的非常不错,不过依然没有像苹果和谷歌一样,能够起到引领的作用,非常可惜。哪个代表了国内安卓的最高水平?个人是很难评定,不过对于以后,更加倾向华为的EMUI 5.0,或许是它这次进步太大了吧,容易让人产生期待。

如果抛弃安卓系统,目前中国有哪些系统可以挑起大梁吗?为何?

谢谢您的问题,安卓系统不会说抛弃就抛弃,目前国产系统中较为有潜力的就是鸿蒙。

鸿蒙的潜力。华为推出的鸿蒙系统不是PPT产品,目前已经服务于华为的华为智慧屏等终端产品,今后还将用于华为智能手表、音箱等消费产品。华为用户升级到EMUI10.0后,其实已经有鸿蒙系统的影子,比如鸿蒙核心的分布式技术,包括分布式文件、分布式数据库等,还有多屏协同功能,都是万物连接的基础技术。华为采取的是由点及面、逐步渗透的方式,挑大梁还要等待时机成熟。

鸿蒙的差距。与其他终端设备不同,搭载鸿蒙的华为智能手机,形成生态比较困难,包括应用等体验。安卓与iOS是全球最大的两大移动操作系统,历经多年才能形成今天的影响力和生态,不是轻易说抛弃就抛弃的。鸿蒙系统做好兼容,从其他物联网设备做起,慢慢积累生态。可喜的是,外媒预计鸿蒙操作系统将于2020年底超过Linux,跃居第五大智能终端操作系统。

安卓的位置。华为手机与平板电脑目前还是将安卓作为优先选项,在不被授权使用的情况下,才用鸿蒙系统,所以明年华为手机主要用的还是安卓系统,鸿蒙继续作为手机操作系统备胎。所以,华为是务实的,现在不抛弃、不放弃安卓系统,但是一旦那天来临,华为手机依然可以冲击全球第一,鸿蒙系统正在完善和成熟,等待全面开源。
欢迎关注,批评指正。

本文来自投稿,不代表本站立场,如若转载,请注明出处。